¿Una defensa aguerrida o un temible ataque?

fut_bas_rug.jpg 

En 1970 el fútbol se estremeció con un equipo brasileño que ganó el Mundial de México de manera contundente. Su lema: no hay mejor defensa que un buen ataque.

En el básquet la historia es distinta. Desde tiempos de antaño la máxima que no se discute es: las ofensivas ganan partidos, pero las defensivas ganan campeonatos.

El rugby tiene un poco de todo. Destrezas ofensivas y virtudes defensivas. Están aquellos que prefieren cerrar el juego y ganarlo con los forwards, pero también existen los que no se cansan de abrir la guinda para matarte con los backs. Vos ¿con cuál te identificás?

Facundo Quiroga Publicado el 19-07-2007 en RT


11 comentarios »

  1. Felipe

    hola! soy felipe de la m-15 de universitario de la plata y creo q los brasileños tienen razon… no hay mejor defensa q un buen ataque, porq atacando no le das la oportunidad al rival de tener la guinda.

  2. Chapa

    No estoy completamente de acuerdo con la idea de que la mejor defensa es el ataque. Hace poco que juego al rugby, pero me encanta verlo y me gusta discutirlo con mis amigos y mis entrenadores. No discuto que con un ataque penetrante y con buen control de pelota se pueden ganar partidos pero una defensa férrea influye mucho tanto física como psicológicamente, y como ya he podido vivir en carne propia en este deporte ambos aspectos influyen muchísimo. También creo q es más fácil aprender a defender q aprender a atacar.
    Bueno gracias por el espacio y vamos LOS PUMAS!!!!!!!!!!

  3. Nacho

    En el rugby no alcanza con tener una buena defensa. Champa es uno de los que menos puntos recibió (obra de la defensa armada por Rouco Oliva) pero ni clasificó. Por contrario Hindú te pasa por encima en ataque sin llegar a tener una defensa extraordinaria.

    Saludos

  4. Tingonzalezg

    Hola Soy martin de Mendoza RC. yo creo q si bien el ataque es muy importante para ganar partidos, creo q es mas importante la defensa, ya que es la unica forma de recuperar pelotas no se puede formar un ataque si no tenes la pelota, y x mas q tengas la pelota en las pocas oportunidades q tenga el rival si no hay buen tackle te factura y es dificil remontar………

  5. osvaldo

    hola soy osvaldo y yo opino como felipe pero a mi me encanta jugar con lor gordos( debe ser pq soy uno no?)…

  6. rafael

    A mi me gusta con los backs cuando la defensa rival esta cerrada y con los forwards cuando esta abierta, variando para no ser previsible por el rival

  7. juanpi

    lo de los brasileños nose puede tratar de imitar en rugby, xq es muy diferente, si bien siempre se dice q la mejor defensa es un buen ataq, es muy claro q para rugby no sirve xq si no ves la guinda en todo el partido porq la tuvo tu rival perdiste, y no fue tan dificil..primero hay q tneer la pelota, y despues jugar y para tenerla, siempre es necesaria una gran defensa…y un juego variado con un poco de forwards y backs es lo mejor, sino sos muy predecible

  8. ale

    me parece que la base es la defensa, una vez que tenés bien ese aspecto podés desarrollar el ataque, dependiendo de tu fortaleza, si tenés buenos backs jugás más por ahi y si tenés un buen pack lo mismo, siempre tratando de mejorar los aspectos del juego que no tenés bien desarrollados y explotando al máximo tus virtudes. Se puede atacar cuando se defiende si los tackles son ofensivos (si tirás al rival para atrás y recuperás la pelota), por eso digo que se empieza por la defensa.

  9. gaston

    tiene mucho que ver con el boxeo,puede que el otro sea una maquina de matar,pero si vos estas parado y te mostras intacto el flaco se cansa ya de pegarte,esto es lo mismo,llega un momento que te cansas de tocar la puerta y ahi es donde gana la defensa y el corazon

  10. Matias

    Es bueno y divertido atacar, pero corres de un contraataque, ya sea porque te interceptan el pase o sorteas la pelota en una formación con pocos jugadores involucrados. Es obvio lo que voy a decir, pero es un 50 y 50, y siempre va a depender de las fortalezas grupales e individuales del equipo.

  11. Matias

    Es bueno y divertido atacar, pero corres el riesgo de un contraataque, ya sea porque te interceptan el pase o sorteas la pelota en una formación con pocos jugadores involucrados. Es obvio lo que voy a decir, pero es un 50 y 50, y siempre va a depender de las fortalezas grupales e individuales del equipo. Igual siempre es mejor una buena defensa y de ahí armar una plataforma de ataque. Que mejor ejemplo que los Pumas en esta última temporada.

Suscripción RSS a los comentarios de la entrada. TrackBack URL

Deje un comentario


Cerrar
Enviar por Correo